Giurisprudenza sulla responsabilità negli incidenti stradali Giurisprudenza sulla responsabilità negli incidenti stradali
Nella decisione emessa il 30 luglio 2024 con il numero di registro VI ZR 115/22, la Corte Federale di Giustizia (BGH) ha emesso una sentenza pionieristica riguardo alla responsabilità negli incidenti stradali. La decisione riguarda la questione di quanto possa essere ritenuto responsabile un partecipante all'incidente che non è il principale colpevole.
Il caso sottoposto al giudizio del BGH riguardava un incidente stradale che coinvolgeva più veicoli. Un attore ha richiesto risarcimento danni a un convenuto, il cui veicolo si trovava in un determinato momento sul luogo dell'incidente. Il BGH ha chiarito che la precisa determinazione delle circostanze e della causa dell'incidente è fondamentale per la valutazione della responsabilità. I giudici hanno sottolineato che, ai fini della questione della responsabilità, è particolarmente importante stabilire se il convenuto abbia contribuito alla genesi dell'incidente con il proprio comportamento di guida o se fosse semplicemente nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Nelle motivazioni della sentenza, il BGH ha messo in evidenza che in tali casi è essenziale un'analisi complessiva di tutte le circostanze. Non si può presumere automaticamente una corresponsabilità solo perché più veicoli si trovavano sul luogo dell'incidente. Al contrario, ogni caso deve essere esaminato singolarmente, tenendo particolarmente conto della situazione del traffico e del comportamento di guida dei partecipanti.
Inoltre, il BGH ha sottolineato che l'onere della prova per una possibile corresponsabilità grava sull'attore.È necessario che questo fornisca chiarimenti su come il comportamento del convenuto sia stato causale rispetto al danno subito. A tale proposito, una descrizione imprecisa o non completa dell'incidente da parte del ricorrente non sarebbe sufficiente per far valere le richieste.
Questa decisione potrebbe avere ripercussioni significative per futuri casi di incidenti stradali. Gli esperti sono concordi nel ritenere che sia necessaria una valutazione differenziata e non schematica dei partecipanti a un incidente per rispettare il principio di una giusta distribuzione della responsabilità.
In sintesi, va sottolineato che la Corte Suprema ha insistito sul fatto che, per una responsabilità, devono sempre essere considerati i particolari specifici del caso concreto. Il principio di diligenza, che ci si aspetta da tutti gli utenti della strada, rimane di fondamentale importanza.
Autore: Anita Faake, venerdì 13 settembre 2024
