BGH Arrest 2 StR 25124 Wijzigende beslissing over geweldstoepassing

Besluit 2 StR 25124 van 09-09-2024 geanalyseerd.

Rechtsbeslissing van de Hoge Raad

Rechtsbeslissing van de Hoge Raad inzake § 2 StR 251/24

In een recente beslissing van de Hoge Raad (BGH) werd op 9 september 2024 in de procedure met het zaaknummer 2 StR 251/24 een ingrijpende uitspraak gedaan, die verstrekkende gevolgen heeft voor de rechtsToepassing op het gebied van het strafrecht. De zaak draait om de interpretatie van een centraal artikel, dat verband houdt met delicten tegen de persoonlijke vrijheid.

Volgens informatie uit gerechtelijke kringen betreft de uitspraak de vraag in hoeverre een bepaalde handeling als misdrijf kan worden geclassificeerd, wanneer betwist wordt of het bestanddeel van § 239 StGB is vervuld. De BGH stelt vast dat de beoordeling van geweldgebruik en de intensiteit ervan cruciaal is voor de vraag of er sprake is van strafbaar gedrag of niet.

De rechters benadrukten in hun motivering van de uitspraak dat zowel een subjectief gevoel van het slachtoffer als de objectieve omstandigheden van de daad in aanmerking moeten worden genomen. In dit specifieke geval ging het volgens de verklaringen van een gerechtelijk deskundige om een situatie waarin het slachtoffer zich aanzienlijk bedreigd voelde door het gedrag van de dader. Deze beoordeling was volgens de BGH van centraal belang voor de definitie van het delict.

Een ander kritisch punt dat de rechtbank aansneed, was de vraag van de strafmaat. De rechters gaven aan dat de omstandigheden die tot een daad leiden, ook de hoogte van de straf zouden moeten beïnvloeden. Het is essentieel om niet alleen de handeling zelf, maar ook de motivatie van de dader en de gevolgen voor het slachtoffer in de beslissing mee te nemen.

Uit juridische vakkringen wordt vastgesteld dat deze uitspraak baanbrekend zou kunnen zijn. Deskundigen hopen op een duidelijke lijn in de juridische beoordeling van soortgelijke zaken in de toekomst. Bovendien zou deze uitspraak kunnen bijdragen aan een eenvormiger besluitvorming door rechtbanken, wat in het verleden vaak leidde tot verschillende beoordelingen van soortgelijke feiten.

Samenvattend kan worden gesteld dat de beslissing van de BGH niet alleen van belang is voor de specifieke zaak, maar ook algemene normen stelt voor de juridische praktijk op het gebied van het strafrecht.De beoordeling van geweld en de impact ervan op de slachtoffers zal in de toekomst een centrale rol spelen.

Auteur: Anita Faake, woensdag 6 november 2024

06.11.2024