Rechspraak en de gevolgen ervan Rechspraak en de gevolgen ervan
Op 30 juli 2024 deed de Bundesgerichtshof een belangrijke uitspraak in de zaak met nummer VI ZR 115/22. De uitspraak had verstrekkende gevolgen voor de rechtspraak met betrekking tot aansprakelijkheid in het verkeer en de daarmee samenhangende schadevergoedingsclaims.
De zaak ging over de vereisten voor het aantonen van verwondingen in het kader van een verkeersongeval. De eiser, die na een ongeval schadevergoeding had geclaimd, moest zijn verwondingen voldoende aantonen. De Bundesgerichtshof maakte duidelijk dat de bewijslast voor de lichamelijke schade niet alleen bij de eiser lag, maar dat ook de veroorzaker van het ongeval actief moest bijdragen aan de verduidelijking. Deze positie is in overeenstemming met de beginselen van eerlijkheid, vooral in gevallen waarin de eiser mogelijk beperkt is in zijn vermogen om bewijs te leveren, vanwege verwondingen.
De rechters benadrukten dat in dergelijke situaties een bijzondere zorgvuldigheid toegepast moet worden bij de bewijswaardering. Het moet vooral in overweging worden genomen dat de omstandigheden ter plaatse van het ongeval vaak gepaard gaan met hectiek en druk, wat de documentatie van de verwondingen bemoeilijkt. De uitspraak zou ertoe kunnen leiden dat rechtbanken in toekomstige zaken een proactieve rol moeten innemen om rechtvaardig te oordelen en de slachtoffers van verkeersongevallen gemakkelijker toegang te bieden tot hun claims, aldus de experts.
Bovendien wees de rechtbank erop dat de medische deskundigenrapporten, die vaak ter ondersteuning van de schadeclaims worden ingeroepen, uitgebreid en begrijpelijk moeten zijn. In het verleden waren er herhaaldelijk discussies over de kwaliteit van deze rapporten.Des te meer is het van belang dat dergelijke belangrijke bewijzen kritisch worden bevraagd in het licht van de nieuwe rechtspraak.
Dit besluit heeft niet alleen juridische betekenis, maar kan ook sociale gevolgen hebben. Voor veel slachtoffers betekent het een mogelijke verlichting, omdat zij door deze verduidelijkingen eerder in staat zouden kunnen zijn om hun aanspraken te effectueren. Het blijft afwachten hoe deze nieuwe rechtspraak in de praktijk zal uitpakken en of toekomstige uitspraken vergelijkbare normen zullen hanteren. Experts voorspellen dat deze ontwikkelingen de juridische omgeving voor verkeersongevallen ingrijpend kunnen veranderen.
De maatschappelijke discussie over de betreffende schadevergoedingsclaims wordt door deze beslissing nieuw leven ingeblazen, aangezien veel betrokken personen nu hoop hebben op een eerlijker behandeling van hun zaken. Tegelijkertijd wordt er opgeroepen dat zowel eisers als gedaagden zich moeten aanpassen aan de geactualiseerde juridische kaders om een eerlijk proces te waarborgen.
De beslissing van de Hoge Raad van 30 juli 2024 kan dus verstrekkende gevolgen hebben voor de rechtspraak op het gebied van verkeersrecht. Het stelt nieuwe normen vast die zowel juridische professionals als de samenleving als geheel zullen beïnvloeden.
Auteur: Anita Faake, vrijdag 13 september 2024
