Ernst Röhm est né en 1887 et est considéré comme une figure centrale de l'époque initiale du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP). Son rôle en tant que chef des sections d'assaut, abrégées en SA, a non seulement façonné la formation de l'organisation paramilitaire, mais a également influencé de manière décisive le paysage politique de l'Allemagne de la République de Weimar. La SA a été fondée en 1920 et servait d'abord de troupe de protection pour le NSDAP, afin de sécuriser ses rassemblements et événements. Röhm dirigeait cette organisation avec une profonde conviction dans les idéaux du NSDAP et la présentait comme un moyen de poursuivre les objectifs révolutionnaires du parti. L'influence de Röhm au sein du NSDAP était considérable, surtout à l'époque précédant la prise de pouvoir définitive d'Hitler. Son expérience militaire et son charisme en ont fait un leader important, attirant de nombreux jeunes hommes dans la SA. Sous sa direction, la SA a acquis une image violente et agressive, intensifiant les combats de rue entre adversaires politiques, en particulier les communistes.Röhm était convaincu que la SA devait jouer un rôle révolutionnaire dans le bouleversement social de l'Allemagne. Il prônait l'idée que la SA pouvait être non seulement une organisation paramilitaire, mais aussi une nouvelle armée des nazis, qui devrait remplacer la Reichswehr. Avec le temps, le nombre de membres de la SA a rapidement augmenté et a atteint des millions au début des années 1930. Cette expansion a conduit à un renforcement de la SA et, par conséquent, à un accroissement du pouvoir pour Röhm. La SA agissait de plus en plus avec assurance et revendiquait un influence croissante sur le paysage politique, ce qui mettait en danger l'agenda stratégique d'Hitler. Alors qu'Hitler consolidait son pouvoir, il comprit que Röhm et la SA représentaient une menace pour ses plans. La loyauté de Röhm envers ses hommes de la SA et ses ambitions de contrôle militaire représentaient un défi pour l'autorité d'Hitler.Röhm était un fervent défenseur des aspects "socialistes" de l'idéologie nazie, qui incluaient également une redistribution des richesses et la création d'une plus grande justice sociale. Alors que le NSDAP commençait cependant à s'éloigner de ces objectifs socialistes originaux pour gagner le soutien de l'industrie allemande et de la Wehrmacht, Röhm se trouvait de plus en plus en conflit avec les nouvelles priorités du parti. Ces tensions ont finalement culminé dans la soi-disant "Nuit des longs couteaux" en 1934 - une lutte de pouvoir brutale au sein du NSDAP, au cours de laquelle Röhm et de nombreux partisans ont été assassinés. Aux yeux du NSDAP, Röhm n'était pas seulement un rival potentiel, mais aussi un symbole d'une SA militante et incontrôlée qui avait trop d'influence dans le paysage politique allemand et entre les différents centres de pouvoir. Ces événements décisifs ont conduit à la mort de Röhm et marquent un tournant dans l'histoire du national-socialisme, car Hitler pouvait désormais prendre le contrôle de toute la structure paramilitaire en Allemagne et au-delà. L'influence de Röhm en tant que leader de la SA et sa vision de mener le mouvement national dans une direction plus révolutionnaire se sont tragiquement terminées, mais son rôle reste un chapitre important de l'histoire du national-socialisme et de la politique allemande au début du XXe siècle.
La Sturmabteilung, mieux connue sous le nom de SA, a joué un rôle décisif et souvent violent pendant la prise de pouvoir des national-socialistes en 1933.Cette organisation paramilitaire, fondée en 1920, avait pour objectif de sécuriser l'influence du NSDAP et de combattre ses opposants politiques. Avec sa tactique agressive et sa présence dans les rues, la SA ne représentait pas seulement un soutien pour le NSDAP, mais aussi une réponse aux défis auxquels la mouvance politique était confrontée durant la phase la plus turbulente de la République de Weimar. À un moment où le parti subissait la pression de groupes communistes et socialistes, la SA devenait un outil indispensable pour maintenir le contrôle des rues et de l'opinion publique. La SA opérait souvent avec des méthodes brutales. Ses membres, caractérisés par des uniformes et une hiérarchie marquée, étaient capables d'agir avec violence contre des opposants politiques afin de supprimer leur influence et leurs activités. Cela se manifestait par des agressions contre des concurrents lors de réunions pacifiques, notamment contre des communistes et des social-démocrates.La SA était connue pour perturber les événements politiques concurrents, harceler les opposants et finalement commettre des meurtres. Cette agression alimentait la peur parmi les différents opposants et conduisait beaucoup d'entre eux à ne plus oser protester ou mobiliser contre les nationaux-socialistes. L'utilisation de la violence a assuré que la SA soit perçue comme une force dans le paysage politique, ce qui a aidé le NSDAP à consolider sa position et à accéder au pouvoir politique. Le moment décisif pour la prise de pouvoir fut l'élection du Reichstag en mars 1933, qui a eu lieu après l'incendie du bâtiment du Reichstag en février. La SA a profité des troubles pour intensifier ses attaques contre les forces d'opposition. La peur d'un renversement communiste a été habilement exploitée dans la propagande des nationaux-socialistes, de sorte que la population a accepté de bon gré les actions de la SA pour repousser des menaces présumées.Le gouvernement d'Hitler a mis en place des décrets d'urgence qui restreignaient les droits des citoyens et donnaient à la police et à la SA des pouvoirs étendus pour agir contre les adversaires politiques. Cela a conduit à l'arrestation systématique et à l'intimidation des communistes, des sociaux-démocrates et d'autres opposants, tandis que la SA agissait en tant que gardienne du nouvel ordre national-socialiste. La SA a également joué un rôle essentiel en exerçant des pressions sur les députés du Reichstag pour qu'ils votent des lois favorables au NSDAP et à son idéologie. Le climat oppressant créé par les actions violentes de la SA a conduit de nombreux députés à accepter, par peur de représailles et de violence de la part du parti national-socialiste. Cette interaction entre intimidation et pression politique a contribué à ce que le NSDAP ne devienne pas seulement la principale force au sein du nouveau Reichstag, mais qu'il puisse également obtenir un pouvoir sans précédent dans le système politique allemand. Les événements qui ont conduit à la prise de pouvoir montrent à quel point la SA était importante pour les plans national-socialistes.Elle n'était pas seulement un moyen d'intimidation, mais aussi un outil pour exploiter les tensions sociales et les canaliser à des fins personnelles. Les méthodes brutales des SA ainsi que leur détermination à réprimer les opposants ont conduit à ce que le NSDAP soit rapidement sur la voie de la transition vers un régime autoritaire. Ces dynamiques politiques et sociales, accompagnées de la violence des SA, ont ouvert la voie à l'établissement de la dictature sous Adolf Hitler et aux atrocités qui devaient ensuite dévaster l'Allemagne et l'Europe.
Ernst Röhm n'était pas seulement le leader des sections d'assaut (SA), mais aussi l'un des plus proches confidents d'Adolf Hitler et a joué un rôle significatif dans les premières années du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP). Leur relation a commencé dans les temps politiques turbulents de la République de Weimar, lorsque Hitler et Röhm ont travaillé ensemble pour créer une plateforme pour le national-socialisme. Röhm, un personnage charismatique et énergique, était fasciné par la vision de Hitler et sa capacité à mobiliser les masses. Dès le début, il a aidé à organiser les SA comme le bras paramilitaire du NSDAP, ce qui était crucial pour consolider le pouvoir des national-socialistes face aux adversaires politiques et neutraliser l'influence des forces socialistes et communistes. Le soutien de Röhm était d'une importance capitale pour Hitler, car les SA étaient à ce moment-là l'une des rares structures organisationnelles efficaces que le NSDAP possédait.Röhm jouissait d'un grand prestige parmi les membres de la SA et servait de lien avec les nombreux jeunes hommes attirés par l'idéologie socialiste, prêts à utiliser leur agressivité et leurs ambitions politiques pour le renouveau national. Sous sa direction, la SA a connu une croissance spectaculaire, tant en termes de nombre de membres qu'en présence sociale. Elle est devenue le symbole du national-socialisme émergent, et ses bandes de voyous ont défendu agressivement les intérêts du parti. Un aspect important du rôle de Röhm dans l'ascension d'Hitler au pouvoir était sa participation à de nombreuses assemblées et manifestations politiques, où la SA se présentait souvent avec un enthousiasme et un machisme agressif jusqu'alors inconnus. Röhm était capable d'exciter et de mobiliser les masses, soutenant la vision d'Hitler d'établir une force politique forte et fasciste. Ensemble, ils pratiquaient une sorte de rhétorique politique qui exploitait les peurs et les émotions, rassemblant les gens pour s'opposer à l'establishment politique perçu comme une menace.Dans ces premières années, le soutien de Röhm à Hitler n'était donc pas seulement une question de loyauté, mais aussi un lien stratégique qui aidait les deux acteurs à influencer en leur faveur le jeu des intrigues politiques de la République de Weimar. Röhm et Hitler étaient liés par une dépendance mutuelle. Alors qu'Hitler profitait de la force de Röhm et de sa capacité à unir les masses derrière la SA, Röhm avait le désir d'acquérir de l'influence au sein du NSDAP et de gravir les échelons de la hiérarchie politique du nouveau gouvernement. Röhm espérait que la SA serait reconnue comme une sorte de force révolutionnaire et sociale dans le nouveau régime nazi, ce qui finirait par le placer dans une position de pouvoir. Les deux hommes se complétaient dans leur quête de grandeur nationale, Hitler prenant en charge la stratégie politique et le combat public, tandis que Röhm s'occupait du mouvement de rue et de la pression politique directe. Avec la prise de pouvoir en 1933 et le soutien subséquent de la SA, qui jouait un rôle crucial dans l'intimidation des adversaires politiques, le partenariat entre Hitler et Röhm semblait prospérer.Cependant, malgré leur étroite familiarité, cette relation n'était pas sans tensions. Alors qu'Hitler s'efforçait de stabiliser l'État allemand et de le consolider en interne, il percevait les ambitions de Röhm et le pouvoir des SA comme une menace potentielle. Röhm et les SA prônaient une militarisation étendue et une approche révolutionnaire, ce qui était en contradiction avec les plans d'Hitler pour un gouvernement contrôlé et autoritaire. Au fil des années, un fossé profond s'est creusé entre Röhm et Hitler, qui a finalement abouti aux événements de la nuit des longs couteaux en 1934, lorsque Röhm et bon nombre de ses plus proches collaborateurs furent éliminés. Ce purges brutales marquèrent la fin de Röhm en tant qu'acteur politique et la consolidation définitive du pouvoir d'Hitler. Malgré la chute rapide de Röhm, la complexité de leur relation et l'importance de son rôle dans l'ascension des nazis rappellent non seulement la dynamique de la loyauté et du pouvoir en politique, mais aussi l'importance centrale des réseaux et des connexions dans la manipulation des récits historiques.
Ernst Röhm avait une vision du futur du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) et de la société allemande dans son ensemble.Il visait une "seconde vague révolutionnaire" qui devait orienter les changements déjà initiés par le mouvement national-socialiste vers une direction plus profonde et socio-révolutionnaire. Röhm rêvait d'une restructuration des structures sociales et économiques qui allait au-delà de la prise de pouvoir de 1933. Il estimait que le NSDAP avait besoin de plus qu'une simple renaissance nationale ; il devait également s'attaquer aux maux sociaux de la République de Weimar. Sa conviction était qu'un véritable changement révolutionnaire devait non seulement inclure l'élimination des opposants politiques, mais aussi une redistribution fondamentale du pouvoir et de la richesse dans la société, ainsi qu'une abolition de la structure de classes existante. Porté par une idéologie fortement militarisée et populiste, Röhm voyait dans la SA, qu'il dirigeait, l'instrument de la réalisation de ses ambitions révolutionnaires. Pour lui, la SA ne représentait pas seulement un bras paramilitaire du NSDAP, mais aussi un mouvement social.Il voulait développer la SA en une organisation qui représentait les intérêts des "petits gens", en particulier des travailleurs et des classes socialement défavorisées. Röhm vivait dans la conviction que le national-socialisme devait être non seulement un projet nationaliste, mais aussi socialiste, impliquant les masses et reflétant les tensions sociales dans la société. Cependant, ces idées engendraient des tensions avec l'élite militaire existante, en particulier l'armée impériale, qui visait à préserver l'ancien ordre et à s'opposer à un bouleversement social. L'armée, qui avait été pendant des siècles une institution centrale de la politique et de la société allemandes, voyait l'approche de Röhm avec une inquiétude croissante. Les officiers de l'armée craignaient que la SA et son agenda révolutionnaire ne compromettent la hiérarchie militaire et ne perturbent l'équilibre des pouvoirs dans le pays. Röhm, en revanche, pensait qu'une coopération plus étroite entre la SA et l'armée était souhaitable et qu'une influence accrue de la SA dans les affaires militaires allait brutalement à l'encontre des valeurs et du statu quo de l'armée.Cette rivalité persistante entre la SA, dirigée par Röhm, et l'armée de terre, contrôlée par une élite conservatrice et traditionnelle, a conduit à un fossé profond qui s'est transformé dans les années suivantes en divers conflits. Ces tensions ont finalement culminé dans la célèbre "Nuit des Longs Couteaux" en juin 1934, lorsque Hitler, par crainte d'un possible coup d'État et de la montée en puissance de Röhm, a décidé de déposséder la SA et d'éliminer sa direction. Röhm a été présenté comme un traître et ses ambitions ont été discréditées en tant que menace pour l'unité nationale. L'armée de terre, qui avait besoin du soutien d'Hitler, avait désormais l'impression que sa base de pouvoir pouvait se renforcer en s'opposant aux tendances révolutionnaires au sein du NSDAP. Dans ce contexte, la relation entre Röhm et Hitler, ainsi que les idées radicales que Röhm voulait représenter avec la SA, est devenue l'un des moments centraux où les conflits fondamentaux au sein du mouvement national-socialiste sont devenus visibles. Il est important de noter que la vision de Röhm d'une révolution sociale, indissociable de l'idée d'égalité et d'un bouleversement de la structure sociale existante, s'inscrivait dans le cadre plus large de l'idéologie national-socialiste.Cependant, il est devenu clair que la conception d'Hitler du national-socialisme reposait sur une autre base, fortement autoritaire et hiérarchique, qui était dépourvue d'éléments socialistes. Ces différences ont non seulement marqué le paysage politique de l'époque, mais ont également conduit à un point culminant dramatique dans la relation entre Röhm et Hitler, qui a changé à jamais le destin de la SA et la direction du mouvement national-socialiste. Röhm et ses idéaux ont finalement été identifiés comme une menace pour l'aspiration au pouvoir d'Hitler, ce qui a entraîné le triste mais significatif déclin de l'un des leaders d'idées les plus passionnants et ambitieux de l'époque national-socialiste.
La Sturmabteilung (SA) a joué un rôle crucial dans l'ascension des national-socialistes en créant une atmosphère de peur, qui était essentielle à l'établissement de leur pouvoir. La tactique agressive de la SA était l'un des principaux moyens par lesquels le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) intimidait ses adversaires politiques et maintenait la population dans un état d'incertitude permanente. La SA agissait comme une organisation paramilitaire, qui, dans la première moitié des années 1930, et en particulier durant la période de la République de Weimar, représentait un instrument indispensable pour les national-socialistes. Par la violence et des agressions brutales, la SA s'assurait non seulement de l'espace pour le NSDAP, mais créait également les conditions nécessaires pour l'acquisition du pouvoir politique.La SA a utilisé une multitude de tactiques pour atteindre ses objectifs, notamment des troubles du sommeil, des attaques sur des manifestations d'opposants politiques, ainsi que des agressions physiques contre des individus considérés par le NSDAP comme une menace. Ces actes de violence n'étaient pas aléatoires, mais systématiquement planifiés pour créer une atmosphère de peur. La SA savait que ses adversaires ne pouvaient pas se mouvoir librement ni mener leurs activités politiques sans être dérangés en raison du danger constant qu'elle représentait. Par exemple, les événements social-démocrates et communistes étaient régulièrement perturbés par des groupes de la SA, ce qui a conduit de nombreux citoyens à se détourner de la participation politique ou à envisager de ne pas assister à de tels événements. Cette intimidation ciblée a permis au NSDAP de diffuser sa propagande sans entrave, tandis que les partis d'opposition étaient poussés à une posture défensive. De plus, la SA a mis en place un système d'espionnage et de surveillance qui s'est infiltré profondément dans la société.Les membres de la SA étaient généralement recrutés parmi les couches inférieures à moyennes de la population, et leur agressivité était souvent basée sur un sentiment d'injustice sociale et de traitement injuste durant la République de Weimar. En érigeant un mur de violence entre le NSDAP et ses adversaires politiques, la scène du débat politique était évincée, créant un climat où aucune perspective autre que celle du national-socialisme n'était tolérée. Ainsi, un sentiment d'impuissance pouvait se répandre dans la société, car beaucoup de gens cédaient par crainte de la violence et de la répression et acceptaient ou du moins toléraient les idéaux politiques des national-socialistes. La combinaison de la violence physique, des menaces et d'une répression implacable contre les opposants politiques conduisait à ce que de nombreux citoyens au sein de leur environnement ressentent le pouvoir de la SA, ce qui avait un impact fort sur l'humeur générale de la société. Dans de nombreuses villes et communes, les gens souffraient de tensions psychologiques à cause du sentiment persistant d'insécurité et de répression ouverte. Les tactiques de la SA, notamment la création d'un climat atmosphérique de peur, étaient donc conçues non seulement pour vaincre l'adversaire politique, mais servaient également à manipuler la perception dans le public.Les gens étaient toujours plus vigilants, et les menaces anonymes faisaient partie du quotidien. La SA a également mené une violence systématique contre les minorités et les opposants politiques, ce qui a soutenu son ascension au pouvoir. Les agressions antisémites qui ont eu lieu pendant cette période sont particulièrement notables, car elles ont semé les graines de l'une des périodes les plus sombres de l'histoire allemande. En entrant tôt dans l'arène politique comme un instrument agressif, la SA a offert au NSDAP la possibilité de souligner ses idées non seulement par des discours, mais aussi par des actes. Ceux qui s'opposaient à l'idéologie nazie étaient exposés à un danger immédiat, ce qui a finalement accéléré le rythme de l'ascension de Hitler au pouvoir. En résumé, la tactique agressive de la SA - un usage ciblé de la peur et de la violence - a contribué de manière significative à créer un climat atmosphérique de peur. Ce climat a été décisif pour le NSDAP afin de mettre en œuvre son agenda politique et de réprimer l'opposition. La SA est ainsi devenue l'un des instruments centraux des national-socialistes, ouvrant la voie à leur prise de pouvoir et aux brutales répressions qui ont suivi en Allemagne.
Ernst Röhm était une figure controversée dans l'histoire de la Sturmabteilung (SA) et avait une identité complexe qui s'écartait de plusieurs manières des normes sociales et des conceptions morales de son époque. L'un des aspects les plus marquants de sa vie était son homosexualité déclarée. Röhm a ouvertement accepté son orientation sexuelle et l'a intégrée dans sa vie, ce qui lui a apporté à la fois du pouvoir politique et des difficultés considérables. À une époque où l'homosexualité était fortement stigmatisée et légalement persécutée en Allemagne, Röhm représentait une sorte d'exception qui révélait une image de plus en plus complexe et contradictoire du mouvement national-socialiste. Dans les premières années du NSDAP, Röhm était une figure centrale grâce à son charisme, ses expériences militaires et sa loyauté indéfectible envers Adolf Hitler. La SA, sous sa direction, n'était pas seulement une organisation paramilitaire visant à réprimer violemment les opposants politiques des national-socialistes, mais aussi un rassemblement d'hommes divers, y compris de nombreux homosexuels.Dans la SA, Röhm voyait une plateforme, non seulement pour réaliser ses ambitions politiques, mais aussi pour créer une sorte de communauté où lui et d'autres hommes homosexuels pouvaient se rassembler autour d'un objectif commun. Cela a conduit à ce que la SA soit perçue dans certains cercles comme une sorte d'espace protégé pour les hommes ayant des inclinations similaires. Cependant, Röhm était conscient que son homosexualité était en contradiction directe avec les idéaux agressifs et hétéronormatifs de l'idéologie national-socialiste. Malgré la tolérance initiale de Hitler envers Röhm et son mode de vie, sa sexualité a de plus en plus attiré l'attention de la direction nationale. Alors que la SA gagnait en pouvoir, des tensions internes sont également devenues manifestes - à la fois au sein de la SA et dans la relation avec l'armée et le mouvement national-socialiste en général. L'attitude de plus en plus autoritaire du régime, qui propaguait souvent une vision étouffante des rôles de genre et de la sexualité, représentait un défi considérable pour Röhm et ses partisans.Ces contradictions ont finalement culminé dans une tension explosive entre Röhm et la direction national-socialiste, alors que le focus du parti se concentrait de plus en plus sur un contrôle strict de l'image sociale. En particulier, la Reichswehr, qui entretenait une culture des hommes fortement hétérosexuelle et conservatrice, voyait en Röhm et son homosexualité une menace pour ses idéaux. On peut soutenir que Röhm s'était manœuvré dans l'impasse, alors que ses ambitions de unifier la SA et les forces armées, et de viser une "deuxième révolution", entraient de plus en plus en conflit avec les valeurs militaires et sociétales traditionnelles de l'époque. L'agenda social et politique progressiste que Röhm visait peut-être pour la SA ne pouvait pas s'épanouir dans l'atmosphère de plus en plus répressive et autoritaire établie par les dirigeants national-socialistes. Lors de la nuit des longs couteaux en 1934, lorsque Hitler et les forces qui lui étaient loyales ont neutralisé la direction de la SA, et en particulier Röhm, cela représentait également un règlement de comptes définitif avec Röhm et son homosexualité ouverte. L'élimination violente du leader de la SA n'a pas seulement été présentée par le NSDAP comme une nécessité politique, mais aussi comme une mesure pour étouffer dans l'œuf la tentative d'établir un nouvel ordre relativement libéral au sein du NSDAP. En fin de compte, la biographie d'Ernst Röhm montre la complexité du paysage politique du début du NSDAP.Sa homosexualité était à la fois une source de force et une faiblesse, et il est devenu évident que l'époque de la répression politique et de l'homophobie pouvait également écraser les idées et ambitions révolutionnaires d'un homme. Bien que Röhm fût incontestablement une figure clé dans l'histoire de la SA, son destin démontrait à quel point la politique du pouvoir et les normes sociales étaient étroitement entrelacées – et comment les discussions idéologiques fondamentales pouvaient finalement pousser même les plus proches confidents des dirigeants dans les contradictions de leur propre mouvement.
Avec l'essor de la SS sous Heinrich Himmler en tant que chef, un tournant décisif a commencé au sein de la structure de pouvoir nazie, ayant des conséquences graves sur la Sturmabteilung (SA) et son personnage de premier plan Ernst Röhm. La SS avait été initialement fondée comme une petite unité d'élite au sein de la SA pour protéger la loyauté du Führer, mais elle s'est progressivement transformée en une organisation puissante et influente, responsable non seulement de la sécurité du régime, mais aussi de l'exécution de ses mesures les plus brutales. Alors que la SA jouait un rôle crucial dans les premières années du NSDAP en éliminant les opposants politiques et en créant une atmosphère de peur, les rapports de pouvoir au sein de la hiérarchie nazie ont commencé à changer lorsque Himmler et la SS ont gagné en influence. Himmler, fervent défenseur de l'idéologie nazie, avait une vision claire pour la SS qui allait au-delà des tâches initiales de la SA. Il cherchait à façonner la SS en une organisation responsable de la mise en œuvre d'arrestations massives, d'arrestations d'opposants politiques et de persécutions systématiques de divers groupes de population.Cela a conduit à un champ de tensions clair entre la SA et la SS, puisque les deux organisations rivalisaient pour le pouvoir, l'influence et les ressources. Tandis que la SA, sous Röhm et sa rhétorique de plus en plus révolutionnaire, s'accrochait encore à la notion de révolution sociale, la SS, en revanche, poursuivait une agenda strictement hiérarchique et raciste, centrée sur l'établissement d'un ordre totalitaire. Un problème central pour Röhm était que ses ambitions d'intégrer la SA dans un rôle militaire plus important au sein de l'État n'étaient pas en accord avec la stratégie de la SS. Himmler et la direction de la SS n'avaient aucun intérêt à renforcer la SA en tant que force concurrente au sein du régime national-socialiste. Au contraire, il leur était évident qu'ils devaient exercer le contrôle sur les activités paramilitaires et reléguer la SA au second plan. Cela a conduit à une diminution progressive mais inexorable de l'influence de la SA et de Röhm. Röhm, qui avait joué un rôle majeur au début de la prise de pouvoir des national-socialistes, se trouvait de plus en plus sur la défensive.Un autre facteur fondamental était la politique de la violence introduite par la SS. Alors que les SA avaient souvent tendance à des débordements violents et ne respectaient pas toujours l'ordre public dans leur agressivité, la SS menait une forme de violence plus sévère et systématique. Cette méthodologie était de plus en plus considérée par la direction nazie comme étant plus efficace pour établir le contrôle sur la population et écraser les mouvements d'opposition. Le rôle des SA a donc non seulement été marginalisé, mais leur existence a commencé à s'éroder sous la pression croissante de la SS. La situation a finalement escaladé en 1934 lors de la soi-disant « Nuit des Longs Couteaux ». La décision d'Hitler d'éliminer Röhm et d'autres dirigeants des SA n'était pas seulement une expression de sa prise de pouvoir, mais aussi une mesure pour consolider le contrôle sur le mouvement national-socialiste. Le soutien d'Hitler envers Himmler et la SS a augmenté, et ainsi la primauté de la SS est devenue évidente. Röhm avait été dépouillé de son pouvoir, et il était visible que la SA, sous le nouvel ordre, n’avait plus le même poids qu’au début des années du NSDAP. L'influence de la SA avait non seulement diminué, mais son rôle en tant que force paramilitaire était également remis en question. En conséquence, il est apparu que Himmler et la SS non seulement éteignaient le pouvoir de la SA, mais aussi l'héritage de Röhm lui-même. Ce qui avait commencé comme une force révolutionnaire était désormais englouti dans une brutalité politique du pouvoir qui reléguait la SA dans l'ombre de l'histoire. Röhm et ses intentions visionnaires, qui semblaient si prometteuses dans les premières années du mouvement, faisaient face à la montée implacable d'une organisation qui irradiait une conviction prête à écraser ses adversaires par tous les moyens. L'essor de la SS et l'érosion insidieuse du pouvoir de la SA jettent ainsi un éclairage sur la politique interne de pouvoir au sein du mouvement national-socialiste et montrent à quelle vitesse le vent peut tourner lorsqu'il s'agit de pouvoir et de contrôle dans un régime totalitaire.
Dans la soi-disant "nuit des longs couteaux", qui a eu lieu dans la nuit du 30 juin au 1er juillet 1934, le paysage politique national de l'Allemagne a connu une rupture dramatique et sanglante, avec des répercussions durables sur le régime national-socialiste et ses structures de pouvoir internes.Cette nuit-là, Ernst Röhm, le chef de la SA (Section d'Assaut), et de nombreux de ses plus proches partisans ont été systématiquement assassinés. Ces événements ont constitué le point culminant provisoire des luttes de pouvoir au sein du NSDAP et ont conduit à l'écrasement définitif de l'influence de Röhm et de la SA. La SA avait joué un rôle central dans les premières années du Troisième Reich lors de la prise de pouvoir des nazis. Elle était responsable de la répression violente des opposants politiques et de l'intimidation de la population. Röhm avait gagné une grande importance et un grand nombre de partisans grâce à sa rhétorique charismatique et révolutionnaire. Cependant, sa vision d'une « révolution sociale » et ses efforts pour transformer la SA en une force militaire significative avaient de plus en plus attiré l'attention de la direction nazie, en particulier celle d'Adolf Hitler et de Heinrich Himmler. La pression sur Röhm augmentait à mesure que les SS prenaient de l'influence sous la direction de Himmler et que la loyauté de nombreux officiers supérieurs de la Reichswehr se portait sur la nouvelle organisation.Hitler voyait en Röhm, dont les ambitions et la loyauté personnelle envers lui étaient initialement indéniables, de plus en plus une menace. Les efforts de Röhm pour faire des SA la force paramilitaire prépondérante du régime entraient en conflit croissant avec les plans d'Hitler pour la consolidation du pouvoir et le contrôle des forces armées. La déclaration publique de Röhm sur son homosexualité et son approche ouverte de ses relations personnelles suscitaient non seulement la méfiance et le rejet parmi les dirigeants militaires, mais aussi au sein du grand public. Cela conduisit à un soutien décroissant pour Röhm, et ce, non seulement au sein de la NSDAP. La décision d'Hitler d'éliminer Röhm lors de la Nuit des Longs Couteaux fut donc déterminée à la fois par des considérations stratégiques et des motivations personnelles. Dans une action presque orchestrée, Hitler fit assassiner non seulement Röhm, mais aussi de nombreuses personnalités dirigeantes des SA et certains de leurs opposants politiques notables.Sous prétexte de prévenir une prétendue conspiration de Röhm, l'action brutale a rapidement été mise en œuvre. La SS, qui s'est affrontée sans scrupules à la SA, a joué un rôle décisif dans la réalisation des meurtres. Les meurtres massifs de cette nuit-là n'ont pas seulement eu pour conséquence d'éliminer irrévocablement Röhm et ses partisans de la scène politique, mais ont également créé une atmosphère de peur et de terreur au sein de tout le mouvement national-socialiste. La « Nuit des Longs Couteaux » est devenue un point de tournant symbolique, manifestant le contrôle absolu d'Hitler sur la hiérarchie du parti et l'appareil de sécurité de l'État. Les effets sur la SA ont été dévastateurs. La perte de la personnalité charismatique de la direction de Röhm, associée à un déclin dramatique des ressources et de l'influence, a conduit à la décapitation de l'organisation. La SA, qui avait agi en tant que force paramilitaire pendant des décennies, a été progressivement désarmée et marginalisée.Les membres restants se retrouvèrent dès lors confrontés à un régime qui faisait des déclarations claires sur la loyauté et punissait rigoureusement toute déviation de la ligne. De plus, la « Nuit des Longs Couteaux » a également constitué un tournant en ce qui concerne la relation entre le NSDAP et l'armée. À travers les attentats et l'élimination de Röhm qui en a résulté, il a été signalé à l'armée que ses préoccupations concernant la SA et ses revendications de pouvoir étaient prises au sérieux. Cela a permis à Hitler de gagner la confiance de l'armée et de consolider son soutien pour ses futures ambitions territoriales et militaires. En résumé, on peut dire que la « Nuit des Longs Couteaux » ne représentait pas seulement une fin brutale pour Röhm et la SA, mais posait également les bases du paysage politique futur de la dictature nazie. L'élimination de Röhm et de ses partisans était un signe clair de la consolidation du pouvoir d'Hitler et de la manière impitoyable avec laquelle il éliminait les rivaux potentiels.La nuit a laissé un héritage de violence et de répression politique, qui a solidifié davantage les bases du Troisième Reich et légitimé les mesures brutales du régime.
La mort d'Ernst Röhm lors de la soi-disant « Nuit des Longs Couteaux » en juin 1934 n'était pas seulement la fin d'une figure charismatique et controversée au sein du NSDAP, mais aussi un tournant décisif dans la consolidation du pouvoir national-socialiste et de la répression d'État en Allemagne. Après la prise de pouvoir des national-socialistes en 1933, Röhm, en tant que leader des sections d'assaut (SA), était une figure centrale dont l'influence et les visions étaient en conflit avec les structures en formation du NSDAP et les élites militaires. Sa mort violente symbolisait non seulement l'élimination d'une concurrence de pouvoir, mais aussi le renforcement du contrôle d'Adolf Hitler sur le régime national-socialiste. La « Nuit des Longs Couteaux » était le résultat d'un jeu de pouvoir complexe au sein du NSDAP, marqué par des tensions internes et des luttes de pouvoir. Röhm avait mené une politique agressive d'expansion de la SA, qui visait non seulement la dissidence politique, mais aussi l'établissement de la SA comme une force militaire significative. Cela entra de plus en plus en conflit avec les intérêts de l'armée régulière et de la SS. La décision d'Hitler d'éliminer Röhm et ses partisans représentait un pas clair vers la sécurisation du contrôle sur le NSDAP et l'écrasement de toute résistance au sein de ses propres rangs. Röhm incarnait une sorte d'esprit révolutionnaire qui s'opposait au style de leadership autoritaire d'Hitler et à sa quête de stabilité et d'ordre. Avec la mort de Röhm, la SA fut brutalement désarmée, consolidant ainsi la base de pouvoir d'Hitler et renforçant l'ordre dominant en Allemagne nazie. La SA, qui avait autrefois fonctionné comme une organisation paramilitaire, fut systématiquement affaiblie et son ancienne dominance dans l'usage de la violence contre la résistance politique fut désormais reprise par la SS, qui s'établit comme la nouvelle élite de l'appareil nazi. Cette restructuration mena à un rôle central renforcé de la SS sous Heinrich Himmler, qui s'occupait non seulement du contrôle des rivaux internes, mais également de la mise en œuvre de la terreur et de la répression contre les opposants politiques, considérés comme une menace pour le régime. La mort de Röhm marqua également un tournant décisif dans la répression étatique, car elle permit aux nazis de solidifier une atmosphère de peur et de répression. Dans les semaines et les mois suivant la "Nuit des Longs Couteaux", de nombreuses répressions et arrestations eurent lieu, visant à étouffer tout dissentiment au sein du parti et de la société en général. Le terrorisme a été utilisé comme une stratégie politique pour étouffer dès le départ toute forme d'opposition et pour pousser la population à adopter une attitude de soumission permanente. Le régime d'Hitler a également exploité la mort de Röhm à des fins de propagande, pour démontrer qu'il n'hésitait pas à éliminer même ses plus proches alliés s'ils se révélaient constituer une menace pour l'unité nationale et la pérennité de l'État. Cette démonstration de pouvoir visait à garantir la loyauté de la Reichswehr, des SS et du parti, tout en maintenant la société dans une peur constante du brutal appareil répressif. De plus, la mort de Röhm a conduit à une transformation massive de la dynamique du pouvoir nazi. Avec les SS comme nouvelle force au sein de l'appareil de sécurité, le régime du Troisième Reich ne reposait désormais pas seulement sur la terreur et la peur, mais aussi sur un contrôle plus strict et plus efficace de la société. Les méthodes brutales appliquées lors de la « Nuit des Longs Couteaux » ont établi une norme de violence politique qui est devenue, par la suite, la marque de fabrique du régime nazi.En résumé, la mort d'Ernst Röhm lors de la « nuit des longs couteaux » est considérée comme un tournant dans la consolidation du régime nazi, car elle a posé les bases d'une nouvelle ère de répression étatique. Son décès violent et l'élimination subséquente des SA ont permis à Adolf Hitler d'établir un contrôle centralisé et autoritaire sur le NSDAP et l'ensemble du régime national-socialiste. Les répercussions de ces événements ont conduit à un climat répressif qui a marqué l'Allemagne nazie et a jeté les bases de l'exercice futur du pouvoir et de la violence dans la dictature. Le terrorisme de la nuit a envoyé un message clair : le prix des ambitions politiques ou de l'opposition au régime était potentiellement mortel, et ce terrorisme est devenu un élément intégral de la politique nazie.
Ernst Röhm est considéré comme l'une des figures les plus tragiques de l'histoire précoce du national-socialisme. À une époque où le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) commençait à consolider sa base de pouvoir en Allemagne, Röhm a joué un rôle central dans cette ascension. En tant que leader des SA, il était une personnalité charismatique qui exerçait une influence énorme sur le mouvement.Son parcours de vie, marqué par des ambitions et la quête d'une révolution sociale, a néanmoins pris fin brutalement lorsqu'il a été éliminé par son propre parti. Ce développement met en lumière les conflits internes et les luttes de pouvoir qui régnaient au sein du NSDAP et qui ont finalement conduit à la systématisation du régime national-socialiste. Röhm, né en 1887, n'était pas seulement un proche d'Adolf Hitler, mais aussi un des principaux architectes de la SA, qui agissait dans les années 1930 en tant qu'organisation paramilitaire du NSDAP. La SA avait joué un rôle important dans la prise de pouvoir des national-socialistes, utilisant des tactiques militantes et agressives pour intimider les opposants politiques et contrôler les rues d'Allemagne. Röhm vivait une idéologie agressive, presque révolutionnaire, visant à créer un nouvel ordre social. Cela a néanmoins entraîné des tensions avec d'autres structures de pouvoir, en particulier avec l'armée, qui voyait Röhm comme une menace.Avant son assassinat, Röhm aspirait à initier une « seconde vague révolutionnaire », qui non seulement devait promouvoir l’agitation socialiste au sein du NSDAP, mais également remettre en question l’hégémonie de la Reichswehr et des élites bourgeoises. Cependant, ces ambitions ont rencontré des résistances et des luttes de pouvoir qui s'éloignaient de la vision originale de Hitler. La politique pragmatique de Hitler pour sécuriser son pouvoir a conduit à sa décision de neutraliser Röhm afin de conserver le contrôle sur le parti et l’État. L’élimination de Röhm lors de la « nuit des longs couteaux » en juin 1934 a été le résultat de cette rivalité politique et illustre la trahison à laquelle étaient également exposés des alliés supposés au sein du NSDAP. Röhm était considéré comme un obstacle à la consolidation du pouvoir national-socialiste, et son assassinat brutal est symbolique des luttes de pouvoir violentes au sein du parti qui se déroulaient à cette époque. La tragédie de Röhm se manifeste non seulement dans sa mort violente, mais aussi dans sa mauvaise interprétation de l’agenda national-socialiste.C'était un homme qui se battait avec la conviction qu'un changement révolutionnaire des structures politiques et sociales en Allemagne était possible, mais finalement, il fut trahi par les mêmes forces pour lesquelles il luttait. Le régime d'Hitler a démontré avec l'élimination de Röhm et de ses partisans non seulement un contrôle absolu, mais aussi un message clair à tous les autres au sein du parti : toute résistance ou ambition dépassant la ligne tracée serait brutalement punie. Röhm demeure ainsi une figure tragique, qui dans l'histoire du national-socialisme est à la fois un combattant pour une vision socialiste et une victime de ses propres jeux politiques. Il incarne l'idée que le pouvoir est souvent acquis ou perdu par la trahison et les intrigues. Son destin illustre de manière frappante les paradoxes de la vie politique sous le régime national-socialiste, où même les plus proches confidents, qui avaient joué un rôle clé dans l'établissement du régime, pouvaient à tout moment devenir des victimes de l'exercice brutal du pouvoir. Sa mort est non seulement un symbole de sa propre histoire tragique, mais elle incarne également la fin d'une certaine vision au sein du NSDAP et le début d'une ère où d'autres forces au sein du parti – en particulier la SS sous Heinrich Himmler – prenaient le dessus.L'héritage de Röhm est compliqué : bien qu'il ait été considéré comme un héros du début du mouvement national-socialiste, il a finalement été perçu comme une menace et éliminé par les éléments du mouvement qu'il avait soutenus. Sa vie et sa mort sont donc un mémorial des contradictions internes qui ont marqué le national-socialisme dès le début.
