Jurisprudencia sobre el § 2 StR 387/23 Jurisprudencia sobre la revisión del derecho penal: Caso § 2 StR 387/23
En una decisión pionera del Tribunal Federal de Justicia (BGH) del 27 de agosto de 2024, se trató el caso con el número de expediente § 2 StR 387/23, que podría tener amplias implicaciones para la jurisprudencia en el ámbito del derecho penal. El caso giraba en torno a la cuestión de la proporcionalidad de las penas y la evaluación de circunstancias atenuantes en el contexto de los procedimientos penales.
La aprobación del BGH deja claro que los jueces deben tener especialmente en cuenta las circunstancias personales del acusado al determinar la pena. Se hizo evidente que el BGH en este caso atribuía gran importancia a una ponderación exhaustiva del acto y del autor. Por lo tanto, una aplicación estricta de los marcos penales podría llevar a que factores sociales y personales relevantes quedaran sin considerar, los cuales son significativos para la decisión sobre la cuantía de la pena. En este sentido, el BGH hizo hincapié en la necesidad de preservar la dignidad humana como una línea guía central de la jurisprudencia.
El tribunal argumentó que una aplicación demasiado rigurosa de las medidas penales no solo podría ser injusta, sino que también socavaría la confianza en el estado de derecho. En la motivación del fallo se destacó que una pena adecuadamente individualizada contribuye decisivamente a la rehabilitación del delincuente. De los documentos se desprende que el BGH ya había subrayado en decisiones anteriores la importancia de considerar la personalidad del autor y los antecedentes sociales. En esta decisión, esta línea se sigue de manera coherente.
Es particularmente notable que la sentencia también tendrá repercusiones en el trabajo de la fiscalía y la defensa. Los fiscales ahora están obligados a presentar en sus alegaciones la totalidad de las circunstancias de vida de los acusados, mientras que la defensa tiene la oportunidad de presentar circunstancias atenuantes adicionales. Esto podría representar un cambio de un enfoque puramente cuantitativo de los delitos hacia una evaluación cualitativa diferenciada.
En resumen, se puede afirmar que la decisión del BGH en el caso § 2 StR 387/23 tiene una importante relevancia para la futura jurisprudencia en el derecho penal alemán.Podría contribuir a que las penas sean más justas e individualizadas a largo plazo, lo que finalmente serviría para la resocialización y la reducción de las tasas de reincidencia. Sin embargo, queda por ver cómo se reflejarán estos principios en la aplicación práctica de la jurisprudencia.
Autor: Anita Faake, viernes, 18 de octubre de 2024
