Giurisprudenza su § 2 StR 387/23 Giurisprudenza sulla revisione penale: Caso § 2 StR 387/23
In una decisione pionieristica della Corte Federale di Giustizia (BGH) del 27 agosto 2024 è stato trattato il caso con il numero di protocollo § 2 StR 387/23, che potrebbe avere ampie ripercussioni sulla giurisprudenza nel campo del diritto penale. Il caso verteva sulla questione della proporzionalità delle pene e sulla valutazione delle circostanze attenuanti nel contesto dei procedimenti penali.
Il consenso del BGH chiarisce che i giudici devono considerare in modo particolare le circostanze di vita individuali dell'imputato quando determinano la pena. È emerso che il BGH in questo caso ha posto grande enfasi su un'ampia ponderazione tra reato e reo. Una rigorosa applicazione delle pene potrebbe portare a trascurare fattori contestuali sociali e personali pertinenti, che sono di rilevanza per la decisione riguardo all'entità della pena. A tal proposito, il BGH ha evidenziato la necessità di preservare la dignità umana come linea guida centrale della giurisprudenza.
Il tribunale ha argomentato che un'applicazione troppo rigida delle pene non solo potrebbe essere ingiusta, ma anche minare la fiducia nell'ordine giuridico. Nella motivazione della sentenza è stato sottolineato che una pena adeguata a livello individuale contribuisce in modo decisivo alla risocializzazione del reo. Dalla documentazione emerge che il BGH ha già in precedenti decisioni sottolineato l'importanza di considerare la personalità del reo e i contesti sociali. In questa decisione, questa linea viene portata avanti in modo coerente.
È particolarmente da sottolineare che la sentenza avrà anche ripercussioni sul lavoro della procura e della difesa. I pubblici ministeri ora sono tenuti a presentare nei loro interventi l'insieme delle circostanze di vita degli imputati, mentre la difesa ha la possibilità di presentare ulteriori circostanze attenuanti. Questo potrebbe rappresentare un allontanamento da una mera valutazione quantitativa dei reati verso una valutazione qualitativa più differenziata.
In sintesi, si può affermare che la decisione del BGH nel caso § 2 StR 387/23 ha un'importanza pionieristica per la futura giurisprudenza nel diritto penale tedesco.Potrebbe contribuire a lungo termine a rendere le pene più giuste e personalizzate, il che, in ultima analisi, servirebbe alla risocializzazione e alla riduzione dei tassi di recidiva. Tuttavia, resta da vedere come questi principi si tradurranno nell'applicazione pratica della giurisprudenza.
Autore: Anita Faake, venerdì 18 ottobre 2024